Debemos inevitablemente re-fundar nuestra visión y posición ‘arquitectónica’ desde la Urgencia y la Necesidad, dejando de lado la banalidad, la mediocridad, la estupidización (¿se me permite la palabra?) en que han convertido en los últimos años la llamada arquitectura de autor, donde lo inocuo, lo anodino, lo insustancial, lo soso se ha consolidado y puesto con luces de colores y publicitado de manera única y a pretendido transformarse en algo importante y cargado de sentido

domingo, 4 de diciembre de 2016

DE LA OBSOLESCENCIA ARQUITECTÓNICA A LA RESPONSABILIDAD SOCIAL. La Arquitectura Actual en Busca de Nuevos Paradigmas



RESUMEN:



En el campo de la Arquitectura llevamos ya varias décadas aplicando de manera evidente esta especie de obsolescencia programada arquitectónica con productos arquitectónicos que NO responden a las necesidades de las masas enormes de pobladores pobres, de refugiados, de autoconstructores que van, paralelamente, construyendo un mundo diferenciado y real que mira de lejos, el mundo “irreal” construido por las grandes firmas de arquitectos alrededor del globalizado mundo del capital. Os proponemos acercaros a la Responsabilidad Social para DIFERENCIARNOS de ‘su propuesta’ de arquitectura autoritaria y díscola. Nuestro presente requiere de una Arquitectura Apropiada ligada a la Responsabilidad Social, a Sostenibilidad, a la Economía Circular (aunque quienes la promueven no crean demasiado en ella), en definitiva, una Arquitectura que sea capaz de otorgar ventaja competitiva, reputación y credibilidad a esta maltrecha imagen de la arquitectura de lo banal, lo superfluo, lo caro y si me permiten… ¡LO INÚTIL!



1. REALIDADES



Hoy en día las cifras económicas mundiales de la crisis financiera son tremendas… en España <ya hay tres millones de personas en situación de "pobreza severa", esto es que viven con menos de 307 euros al mes. Los pobres representan el 6,4% de la población del país, una tasa que casi duplica la de 2007 (3,5%)>[1]



Oxfam México nos advierte: <Mientras la riqueza de los 4 millonarios más ricos de México representa ya el 9% del PIB mexicano, la mitad de los mexicanos permanece en pobreza. Es decir, más de 50 millones de mexicanos y mexicanas. Sin embargo, el dato llamativo es que si bien el número de los milmillonarios prácticamente se mantuvo estable en los últimos 17 años, la magnitud de sus fortunas se incrementó exponencialmente. Entre el año 2002 y hoy las cuatro principales fortunas del país han pasado a multiplicarse por cinco>[2]



La sociedad mexicana moderna se ha acostumbrado (no que le guste ¡aclaro!) a la violencia, a la incertidumbre y al “andar alerta” todo el día. Las diferencias sociales y económicas crean violencia desde la desigualdad y mientras la hija del Presidente de la República, se gradúa de la prepa y su fiesta es portada de la revista “Hola”… Millones de niñas mexicanas viven expuestas a la violencia, a los feminicidios, a no terminar nunca la escuela, a nunca graduarse, a embarazos no deseados…



Y mientras ellos, los ricos, se exponen en las filas del supermercado en las revistas “de sociedad”, nosotros ciudadanos de a pie, vamos apretados en el metro o el metrobús, o estamos expuestos a esta violencia generalizada en todo el México.



En Europa <la crisis ha hecho mella en las economías domésticas de los ciudadanos de la UE. El último dato disponible, de 2011, elevaba el número de pobres en Europa a 120 millones. Esto significa que viven con menos del 60% de la renta media disponible de su país>[3]



Aquella Realidad de La Pobreza tan distante en otros tiempos y que solo existía en los lejanísimos países del mundo subdesarrollado (y que ahora le dicen creo, economías “emergentes”), ahora nos toca de cerca, se nos pone encima y nos obliga necesariamente a Reflexionar, a Repensar, a Reconducir nuestra inteligencia hacia ese “CÓMO RESOLVER PROBLEMAS TAMBIÉN”, desde la Arquitectura.



Durante los últimos 15 años hemos asumido que nuestro papel como arquitectos (nuestro ‘ser en el mundo’) era querer copiar esas arquitecturas magnificadas que aparecían en las revistas, con grandes moles de titanio que brillaban según le diera el sol de tarde o de mañana, esos Pirulís que se construían en Barcelona y que por la noche anuncian con sus colorines al equipo de fútbol de la ciudad, aquellas sedes del Fórum de las Culturas 2004 que hoy parecen vetustas y descascaradas discotecas en desuso, esos exóticos renders imposibles que se iban construyendo por el mundo de la mano de Zaha y sus explotados dibujantes, de esos ‘torsos desnudos’ que se elevaban de manera inconsciente en viviendas públicas en Suecia y que costaban ‘un ojo de la cara’, de esas extravagantes arquitecturas en Pekín que hoy están abandonadas; de esas Ciudades en el Desierto que nos las venden como sostenibles, sustentables y ecológicas.



2. OBSOLESCENCIA ARQUITECTÓNICA



Después de la Gran Depresión Bernard London propuso en 1932, ‘la obsolescencia programada’[4] como modelo de consumo que ayudase a reactivar una economía en recesión, el concepto básico de London era, si los productos duran mucho es una desventaja para el propio sistema capitalista que los produce, por lo tanto ‘debemos’ incentivar ‘el consumismo’ de productos mediocres[5]. Pero no fue hasta la década de los 50 del siglo XX que se comenzó a aplicar esta teoría económica de manera eficaz y certera, hasta nuestros días.



En el campo de la Arquitectura llevamos ya varias décadas aplicando de manera evidente esta especie de Obsolescencia Programada Arquitectónica con productos arquitectónicos que únicamente responden a las necesidades de los grandes oligarcas mundiales que se han dedicado a crear ‘sellos’ emblemáticos de manera desquiciada alrededor de todo el planeta.



En los últimos 15 años al menos, se ha consolidado una especie de banalidad formal arquitectónica creando (y recreando) enclaves ‘casi fascistoides’ de una arquitectura desquiciada. Recientemente nos deleitamos con los iconos mediáticos construidos en China[6], las ciudades ecológicas de Dubai[7], los mausoleos post-comunistas de la emergente[8] Rusia y este intento de obsolescencia arquitectónica sigue ‘abriendo’ mercados en las economías emergentes de Latinoamérica, Asía e incluso, África.



La tendencia ideológica última de esta arquitectura neoliberal actual es, resumiendo, QUE NO TIENE IDEOLOGÍA, NO TIENE RESPONSABILIDAD Y NO TIENE ÉTICA ALGUNA



La segunda mitad el siglo XVIII Europa fue gobernada por el despotismo ilustrado <todo para el pueblo, pero sin el pueblo> y estos primeros años del siglo XXI nos llevan peligrosamente hacia un nuevo despotismo ilustrado[9] gobernado por tecnócratas, empresarios y científicos que desde la caída del muro de Berlín en 1989, no tienen una contraparte ideológica que límite su voraz apoderamiento de los recursos del mundo.



Y eso hemos hecho, solo hemos mirado una ínfima parte del mundo de la bonanza, del neoliberalismo, del capitalismo salvaje, de la economía de los poderosos, de los alcaldes egocentrístas que querían colocar ‘la marca’ de su ciudad en el mapa mundial de la ‘buena Arquitectura’. ¡Y así nos ha ido!



Como podemos observar la crisis de la arquitectura actual se remonta a muchos antes que el mero pinchazo de la burbuja inmobiliaria[10] y de esta crisis financiera que, desde mediados de 2007 tiene a los despachos de arquitectura de medio mundo, con la espada de Damocles pendiendo sobre sus cabezas y con una casi nula ‘producción’ de ideas novedosas y apropiadas.



Pero durante años solo nos llegaron pequeños destellos de aquellos arquitectos ‘guay’ que hacían cooperación, que iban allá lejos a enseñar cómo construir desde la lejana y rica Europa. Y hoy nos hemos dado cuenta que el mundo es redondo, y gira sobre sí mismo cada día y que, unas veces estamos arriba y otras abajo.



Porque la crisis financiera nos ha colocado a todos en nuestro sitio y ya no somos los futuros Grandes Arquitectos que haremos la Gran Ciudad, el Gran Edificio…Personalmente creo, que nunca lo fuimos.



Fuimos (somos) un colectivo de profesionales “pringados” que trabajamos horas y horas delante de una computadora ‘dejándonos las pestañas’ para dibujar las ideas de otros, a precios irrisorios, el trabajo diario del arquitecto es (era) estresante, entregas, dead line’s, correcciones y más correcciones, qué más da: ¡Alimentábamos nuestro Ego!



Necesitamos realmente Zahas súper heroínas que vengan volando con su capa y sus renders mega caros, a salvarnos y a proponernos una especie de realidad virtual en donde Monterrey así, de golpe y porrazo, borrará[11] la violencia, la desigualdad, la falta de empleo y la falta de oportunidades para los regiomontanos…



Lo digo porque claro, saldremos seguro en las portadas del “Hola Arquitectónico” de turno… Con esas bellas fotos a doble carta y sin gente… Con unos megaproyectos fuera de la realidad REAL por la que atraviesa el mundo moderno. Ajeno como siempre y desde sus renders “súper guapos” que siempre parecen ¡tan angelicales y preciosos! ¡Y ALEJADOS DE LA REALIDAD!



Realmente necesitamos en México que el yerno de Slim (¿cómo es que era su nombre?) nos proponga mega OVNIS en Mazatlán (¿¡no nos bastó con Aeropuertotote en el De Efe!?) también con renders idílicos y sistemas constructivos primermundistas[12] que ayudarán a los 18 millones de mexicanos de la extrema pobreza en que se encuentran.



3. RESPONSABILIDAD SOCIAL



Hace años ya que nuestro oficio está en crisis, lo hemos metido en esta vorágine de consumir por consumir, de edificar por edificar, de vender urbanismo de kilómetros y kilómetros de plazas duras sin árboles, sin sombrita, sin gente… España está inmersa en un desempleo brutal de los arquitectos que emigran rumbo a Latinoamérica, África… inhóspitos y exóticos lugares a los que antes íbamos solo de vacaciones y a disfrutar de sus paradisiacas playas y su exótica comida.



Esta sociedad del siglo XXI requiere de Individuos Creativos, de Emprendedores, Críticos, de Personas competentes en las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), de Arquitectos que sepan que toda organización debe fortalecer los recursos económicos y las relaciones sociales que ayuden a incrementar el bienestar económico y social de la comunidad.



La idea de cambiar siempre ha estado presente en la mente del ser humano, y ahora que nos exigen ‘Reinventarnos’ ‘Emprender’ ‘Crear empresa’ ¡HAGÁMOSLO SÍ!



PERO DESDE LA PREMISA DE QUE PODEMOS Y DEBEMOS ¡HACERLO MEJOR!



¡CREAR VALOR de futuro EN EL CAMPO DE LA ARQUITECTURA Y LA CONSTRUCCIÓN con una buena dosis de realidad es lo que os propongo!



¡Crear una NUEVA LÓGICA de Hacer en Arquitectura y la construcción, a partir de la ÉTICA, LA PROFESIONALIDAD y LA RESPOSABILIDAD SOCIAL!



Sabiendo que nosotros podemos CREAR empresas competitivas pero también EFICIENTES, competitivas pero también SOLIDARIAS, competitivas pero también INNOVADORAS, competitivas pero también SOCIALMENTE RESPONSABLES.



DEBEMOS DAR UN PASO MAS ALLÁ Y ‘DIFERENCIARNOS’ DEL RESTO DE EMPRESAS DESDE LA RESPOSABILIDAD SOCIAL



COMO MARCA, COMO SELLO PERSONAL, COMO EMPRESA COMPROMETIDA TAMBIEN, CON EL 70% DEL MUNDO POBRE. Implementando procesos de la Responsabilidad Social en el QUEHACER ARQUITECTÓNICO



… LA REPETICIÓN HACE EL CAMBIO…



Yo, que vengo de México (¡y su eterna crisis!), esto es como… “Un volver al pasado” y recordar aquellas crisis galopantes del México de los 80’s, los 90’s y los 2000’s que te obligaban como Arquitecto a comprometerte con la sociedad a la que perteneces y que hoy, desde la plataforma global, es TODO EL MUNDO. ¡Debemos pues, desde la Indignación comprometernos a TRANSFORMAR la Realidad!



Debemos RE-Aprender a analizar la Arquitectura aportando temas para pensar, debatir y proponer desde la disconformidad, necesitamos CREAR NUEVOS MODELOS de “HACER en Arquitectura desde los cuales exigir RESPONSABILIDAD y DAR VALOR a la maltrecha actividad de la Arquitectura y la Construcción



La realidad socio-económica nos lleva necesariamente a "Repensar" la relación entre Arquitectura y Sociedad y producto de esa reflexión, será Reescribir el nuevo papel del Arquitecto frente al creciente deterioro del tejido social y de la calidad de vida de la población y al constante deterioro del Estado del Bienestar: trabajo, ingreso, salud, educación, seguridad, vivienda. Y que se expresa en términos de un desmedido crecimiento de la ciudad precaria, como reflejo evidente del constate incremento de la pobreza



Queremos proponer una LÓGICA DIFERENTE (la mía en concreto ¡qué os la ofrezco!) de cómo podemos obtener resultados beneficiosos al ejercer cómo arquitectos pero, defendiendo la Responsabilidad Social Corporativa como un nuevo modo de crear MARCA personal



4. CONCLUSIÓN



Generemos pues un CRÍTICO análisis que nos RE_conduzca a <la satisfacción habitable> construyendo ‘Lo Apropiado’… Hablamos de la habitabilidad de millones de personas que, en su vida cotidiana, necesitan con urgencia de una arquitectura ‘otra’, la del agua potable, la de drenaje, la de hospitales, la del derecho a una vivienda digna, la del derecho al trabajo, la del derecho a la felicidad. Porque nosotros los tercos creemos que, una de las vocaciones primarias de la ARQUITECTURA (así, con mayúsculas) es proporcionar felicidad y alegría, lo que algunos llaman... ¡La poética del habitar!



Con esto quiero contribuir en la Formación y la Transformación de una nueva Visión Global de los Retos Profesionales para el Arquitecto que se presentan cuando menos APASIONANTES a partir de tres líneas estratégicas:



Hábitat Urbano: observación de la realidad

Crítica Arquitectónica: análisis de la realidad

Crisis y Arquitectura: actuar sobre la realidad: una nueva oportunidad

Formación y Responsabilidad Social: una nueva manera de Re-comenzar



Dejemos de lado los ordenadores, los autocads, los revits, los Koolhas, los Gehrys, Calatravas, y empezamos a involucrarnos de nuevo en el mundo real, trabajemos para ‘la gente que nos requiere’, dejemos de emocionarnos de presentarnos a concursos donde ofrecemos gratis nuestro trabajo y empecemos a reconducir nuestra profesión desde la Formación, la Capacitación, la Crítica, el Compromiso y la Responsabilidad Social.



Una Arquitectura con un comportamiento socialmente responsable diseñará sus estrategias y establecerá procedimientos internos de gestión teniendo en cuenta no sólo la dimensión económica de sus acciones sino también otorgará Valor a las dimensiones sociales y medioambientales.



Detrás del "fastuoso" Museo Soumaya, está el México del día a día, el de los tacos, los tamales, las aceras rotas, el de todo lo que quiera por 10 pesos. Imagen propiedad de Humberto González Ortiz©



En los últimos 15 años al menos, el campo de la Arquitectura y la Construcción (por no decir que el ¡MUNDO OCCIDENTAL EN GENERAL!) se ha manejado de manera poco clara y ética, por ello os propongo hacer hincapié en la NECESIDAD de que las nuevas Empresas (Y emprendedores) del Sector conozcan de manera clara también sus posibilidades de ‘RECOMENZAR’ partiendo de la premisa del compromiso ético.



La Responsabilidad Social de la Organización es, además del cumplimiento estricto de las obligaciones legales vigentes, la integración voluntaria por parte de la organización, en su gobierno y gestión, en su estrategia, políticas y procedimientos, de las preocupaciones sociales, laborales y ambientales y de respeto a los derechos humanos que surgen de la relación y el diálogo transparentes con sus Grupos de Interés, responsabilizándose así de las consecuencias y los impactos que derivan de sus acciones.



Lo cierto es nunca antes la humanidad necesitó tanto de arquitectos y urbanistas capaces de enfrentar los retos del nuevo milenio: ‘Las Megaciudades’ que deshumanizan, que excluyen, que segregan, que empobrecen, que humillan, que NO SON ALTERNATIVA, que NO SON FUTURO.



Los que me conocéis sabéis que llevo AÑOS buscando alternativas que desde la Arquitectura permitan hacer más amable y bonita la cotidianidad deshumanizada que se ha consolidado en las ciudades de América Latina y en los países de las llamadas “economías emergentes”. La NO FELICIDAD es el común denominador de todas ellas, es ese vivir de espaldas a lo que la gente NECESITA, la tiendita de barrio, el mercado, las aceras con rampas para minusválidos, servicios de transporte público eficaces, escuelas dignas, hospitales públicos, plazas, columpios, balcones con flores, triciclos rojos… Necesitamos URGENTEMENTE comenzar a reconstruirnos desde adentro, necesitamos que todos tengamos acceso al agua potable y no gastar nuestros dineros (e inversiones) solo en “hacer bonito” para la foto y para el turista nuestras ciudades.



Hoy, tenemos la NECESIDAD IMPERIOSA de RE-comenzar a RE-pensar el qué ofreceremos como arquitectos, investigadores y propositores para que las ciudades se conviertan en sitios de equidad y riqueza ‘para todos sus habitantes’. Requerimos de muchos que denuncien, escriban, proyecten, construyan, dialoguen, diserten sobre temas que afectan a esos millones de seres humanos que siguen esperando con bastante retraso la MODERNIDAD INCUMPLIDA.



Investigación y Difusión

Dr. Humberto González Ortiz

#AGlocaL





SOBRE EL AUTOR



Especialista en la obra del Arquitecto mexicano Carlos González Lobo y la Arquitectura Moderna Latinoamericana. Realizó actividades de docencia en el Taller José Revueltas en la Facultad de Arquitectura-UNAM (1996). Durante los últimos 15 años ha participado en diferentes Congresos, Seminarios y dictado Conferencias de Arquitectura en Venezuela, México y España, y ha publicado artículos de arquitectura en revistas científicas y especializadas en México (Revista Ciencia ergo sum, Revista Legado, Revista Bitácora, Revista Academia, ObrasWeb), en Estados Unidos (A+C Moderna) y Brasil (Revista virtual Vitruvius).Especializado en Responsabilidad Social Corporativa relacionándola con una manera de Re-comenzar un nuevo pensamiento y manera “de hacer en Arquitectura. Peatón, poeta, fotógrafo, arquitecto y crítico que Reflexiona…Caminando la ciudad. Blog: https://www.facebook.com/HGlezO/


[1] VIII Informe del Observatorio de la Realidad Social. Equipo de ESTUDIOS Cáritas Española. 2013
[2] https://www.oxfam.org/es/sala-de-prensa/notas-de-prensa/2015-06-24/oxfam-denuncia-en-mexico-las-perniciosas-consecuencias-de
[3] Artículo: 25 MILLONES DE EUROPEOS MÁS ANTE EL ABISMO DE LA POBREZA. Alejandra Agudo. Periódico EL PAÍS. Consultado en mayo de 2014. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/11/actualidad/1378929046_056921.html
[4]Más necesidad de productos que se rompían antes, más necesidad de trabajadores, más gasto, mejor economía
[5] En 1924, se reunieron un grupo de empresarios de manera secreta crearon el primer cartel mundial para controlar la producción mundial de bombillas y repartirse con ello los beneficios de la venta de las mismas a escala Mundial, este grupo era: Phoebus.
[6] Qué importa que se violen los derechos humanos de millones de ciudadanos chinos… ‘hay que diversificar el mercado’, dicen.
[7] ¿En medio del desierto?
[8] Y represiva economía
[9] Llamada Globalización, Mundialización es decir, la mercantilización del mundo: el mercado único con un pensamiento único.
[10]En el caso del Estado Español
[11] ¡A golpe de render y realidad virtual!
[12] Igual que su aeropuertototote, donde Foster le dejó dibujar a las personas caminando en sus renders.

No hay comentarios:

Publicar un comentario